奇文学

第392章 牢a的小故事（第4页）

“他知其状（史莱姆），却归错因（强酸），” 旁人沉吟道，“这恰说明他目睹了结果，但未受专业训练，只能凭日常经验去理解。这些小错误，反而成了他诚实的有力佐证。”

【一个人如果懂原理，那么他说的故事可能是编的，因为他可以根据知识推断出一些正确的结论。如果一个人说出说错了结论，也有可能是编的，因为他可能根本就没有看过而胡诌的。】

【但如果一个人不懂原理，但是他说对了结果，那么他编也没办法编，只能是亲眼见过。就比如说古人说的天狗食日，也就是日食，大多数古人不懂日食的形成原理，所以就出现了天狗食日的说法。可这个错误的原理解释，恰恰证明了在那个时候，他们的的确确观察到了这种天文现象。】

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

【一个人的故事过程错，但是结果全对，那只能说明他确实看过答案，只是他不懂原理。这不就刚好证实了，他一直说的自己学术不太行，靠着哄导师上位的那个九千岁的名头吗。】

天幕最后，陈勇用“天狗食日”的类比，完成了逻辑闭环。这个比喻如此朴素而有力，瞬间击穿了所有时空的认知壁垒。

天幕下，万界观众，尤其是那些善于观察、思考的智者，如遭雷击，豁然开朗！

唐朝，钦天监的官员猛地抬头：“天狗食日……正是此理！我等先祖不明日月地运行之交蚀，故以神怪释之，然‘日有食之’的现象记录，确凿无误！牢a说的‘史莱姆’，恰如前人看到的日食现象！见其象，昧其理，反证其象为真！”

八路军，情报分析部门。

“精辟！太精辟了！” 一位负责甄别情报真伪的老侦察兵激动地说，“这和咱们审问俘虏、核对情报是一个道理！有些人能说出某个山头有几棵树、炮楼哪个方位有暗哨，但说不清为啥那么布置，那多半是真去过。有些人能把战术理论说得头头是道，但具体到某个据点墙有多高、守卫几点换岗却支吾不清，那可能就是胡说的。牢a这就是典型的‘见过答案但不懂公式’！”

另一位政委总结道：“同志们，天幕这是在教我们一种‘求真’的方法论！不要被表面的宏大叙事或立场所迷惑，要深入到细节，尤其是那些违背常理却又自洽的细节中去判断。牢a的故事，细节经得起专业推敲，原理却常有谬误，这非但不是弱点，反而是其真实性的铁证！这反过来也印证了，他所揭露的那个美国，那些‘斩杀线’、‘鼹鼠人’、‘红脖子悲剧’，绝非虚构，而是血淋淋的现实！”

“我们相信牢a，不是因为喜欢他的故事，而是因为残酷的真实自有其无法伪造的纹路和重量！这更加说明，我们推翻旧世界、建设新中国的斗争，是多么正义和必要！因为我们绝不允许这样的真实，在我们的土地上发生！”

古今智慧，在“细节求真”这一点上交汇共鸣。

天幕不仅展示了骇人听闻的异域景象，更传授了一种穿透迷雾、直视本质的思维武器。这让古人对“实证”有了新理解，更让革命者们掌握了更锐利的精神工具，去剖析旧世界，去坚信新道路。真相，在细节的淬炼下，愈发坚不可摧。

喜欢错位时空：与古人分享日常请大家收藏：(www.youyuxs.com)错位时空：与古人分享日常